Demarš Srbije zbog Nikolaidisa

[Black Predator]

Demarš Srbije zbog Nikolaidisa





Izvor:
B92.net

Podgorica -- Vlada Srbije uputila je crnogorskoj vladi demarš zbog ocena koje je nedavno izneo savetnik predsednika Skupštine Crne Gore, pisac Andrej Nikolaidis.

​

Kako su objavili podgorički listovi "Dan" i "Vijesti", protestnu notu uručio je predstavnik Ambasade Srbije u Crnoj Gori crnogorskom Ministarstvu spoljnih poslova i evropskih integracija.Iz tog ministarstva i ambasade agenciji Beta danas još nije potvrđeno da li su pomenuti medijski navodi tačni, jer su na oba mesta rekli da su osobe koje bi mogle da daju informacije o tome "na sastanku" .

Nikolaidis je u tekstu koji je 11. januara objavio na podgoričkom internet portalu Portalanalitika, ocenio da bi nestanak Republike Srpske bilo "civilizacijski iskorak".

"Civilizacijski iskorak bio bi i da je Bole upotrebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS", napisao je Nikolaidis, aludirajući na Božidara Stanišljevića, koji je priznao da je u halu Borik uneo eksploziv i oružje.

Nikolaidis je objasnio da je RS "nešto što je stvoreno na zločinima koji su osuđeni u Hagu".

Opozicione stranke Pokret za promjene i Nova srpska demokratija zatražile su smenu Nikolaidisa sa mesta savetnika predsednika Skupštine Crne Gore, kao i utvrđivanje odgovornosti samog Ranka Krivokapića.

Neparlamentarna Narodna stranka je ranije ocenila da Nikolaidis nije savetnik Krivokapića, nego Krivokapić njegov.

Predsednik Društva nezavisnih književnika Crne Gore Milorad Popović je ocenio da je izjava Nikolaidisa "ironija bizarnosti da se obeležava tvorevina (RS) koja je nastala na etničkom čišćenju".

Nikolaidis je poznati crnogorski pisac novije generacije, a prošle godine je za svoje stvaralaštvo dobio nagradu Evropske unije za književnost.​

 

[Black Predator]

Nikolaidis neće platiti Kusturici




Izvor:
B92.net

Podgorica -- Presuda kojom su publicista Andrej Nikolaidis i nedeljnik "Monitor" osuđeni da isplate 12.000 evra Emiru Kusturici ukinuta je u Ustavnom sudu Crne Gore.

Kazna je izrečena na ime duševnih bolova zbog povrede ugleda, časti, slobode i prava ličnosti.

​

Ustavni sud je naložio Vrhovnom sudu da predmet vrati na ponovni postupak.Kusturica je tužio Nikolaidisa i "Monitor" zbog teksta Đavoljev šegrt iz 2004. godine. Nakon toga Vrhovni sud Crne Gore osudio je 2009. godine Nikolaidisa i "Monitor", ocenjujući da se sadržajem i naslovom spornog teksta vređaju čast i ugled Kusturice.

Nikolaidis, koji je sada i savetnik predsednika Skupštine Crne Gore Ranka Krivokapića, poslednjih dana je u žiži javnosti nakon teksta u kojem je naveo da bi bio civilizacijski iskorak da je Božidar Stanišljević aktivirao eksploziv u banjalučkoj dvorani "Borik" u vreme proslave dve decenije postojanja RS.

Vlada Srbije je, tim povodom, uputila protestnu notu Crnoj Gori.

Ministarstvo inostranih poslova (MIP) Crne Gore saopštilo je potom da stavovi Nikolaidisa, izneseni u njegovom autorskom tekstu, ni u kom vidu ne odražavaju zvanične stavove Crne Gore. Crnogorske opozicione partije zatražile su smenu Nikolaidisa sa funkcije savetnika predsednika parlamenta.

U Nikolaidisovu odbranu su stali crnogorski PEN centar, Društvo nezavisnih književnika, helsinški komiteti Crne Gore i Srbije, kao i članice crnogorske vladajuće koalicije Socijaldemokratska partija i Bošnjačka stranka.​

 

[Black Predator]

Ukinuta presuda protiv Nikolaidisa






Izvor:
e-novine.com




Ustavni sud Crne Gore u četvrtak je ukinuo presudu po kojoj je Andrej Nikolaidis dužan da plati visoku novčanu odštetu Emiru Nemanji Kusturici, po tužbi za nanošenje duševnih bolova zbog teksta "Dželatov šegrt".

Tekst objavljen 2004. godine u nedeljniku Monitor najpre je Kusturici naneo duševnih bolova po ceni od 5000 evra ali je prvobitna presuda oborena žalbom pred Višim sudom pa je predmet vraćen na ponovno suđenje.Krajem 2007. u ponovljenom procesu Osnovni sud je potvrdio presudu, pa je na osnovu žalbe presuda ponovo ispitana pred Višim sudom koji je ovog puta potvrđuje - a kojom su Nikolaidis i nedeljnik Monitor bili dužni da plate 12 hiljada evra "na ime duševnih bolova, povrede ugleda, časti, slobode i prava ličnosti" tužitelja Kusturice.Nikolaidis i nedeljnik Monitor neće platiti ovu kaznu i proces će biti vraćen. Kako se navodi, Ustavni sud Crne Gore smatra da je presudom Višeg suda bilo povređeno pravo na pravičnost suđenja i pravo na slobodu govora.Donošenjem ovakve odluke, Ustavni sud promoviše slobodu izražavanja kao osnovni princip, kaže se u obrazloženju odluke.​

 

[Black Predator]

(Zlo)upotreba slobode govora





Izvor:
rts.rs



Slučaj Nikolaidis, i njegove posledice, pokazuju da još uvek nije definisana granica između onoga što se sme reći na javnoj sceni i zloupotrebe slobode govora podržavanjem nasilja ili vređanjem onih sa kojima se vodi spor.
Najnoviji događaji inicirani tekstom crnogorskog državnog službenika, i reagovanja koja su potom usledila, otvorili su pitanje granice između onoga što se sme reći na javnoj sceni i zloupotrebe slobode govora.

Ta situacija pokrenula je debatu o tome kada jedan intelektualac, javna ličnost, ili bilo ko drugi, ima pravo da jakom rečju i metaforama, ponekad i van granice dozvoljenog, kritikuje i osuđuje, ili čak poziva na nasilje.
Javnost je podelila i reakcija na pitanje da li treba biti tolerantan, ukoliko takvo mišljenje postane isključivo i netolerantno, a čak i otvoreno uvredljivo.
"Ja mislim da ne možete imati toleranciju prema ekstremno netolerantima i onima koji se zalažu za realizaciju mržnje u stvarnosti", kaže psiholog Žarko Trebješanin.
Urednici domaćih medija često se nalaze u sudskim procesima i zato što prenose tuđe stavove, u kojima se protivnici ponižavaju. Treba li objaviti tekst ukoliko se u njemu osoba sa kojom se sporite naziva frustriranom, nerotkinjom u klimaksu ili joj spočitavate da ima male grudi?
"Ako nešto ne objavite u svoj jačini teksta i izraza, konstrukcije, onda nemate ni odgovor, ni polemiku, ni suočavanje sa problemom", rekao je Zoran Panović, glavni i odgovorni urednik lista Danas.
Psiholog Žarko Trebješanin zalaže se da se takvi stavovi objave. "'Politika' je to uradila, objavila stav autora, ali i u celini proglas foruma pisaca", objašnjava Trebješanin.
Pisac i prevodilac Vladimir Arsenijević kaže da kolumnisti i pisci imaju zadatak da otvorenim očima posmatraju stvarnost i postupke ljudi i da o tome pišu otvoreno, bez dlake na jeziku i bez zadrški. "Ako će zbog toga trpeti posledice, onda je to u redu", kaže Arsenijević.
"Ako odete unazad u analizu tekstova Nikolaidisa, ovo je verovatno njegov blaži tekst", rekao je Arsenijević.
Oštra osuda teksta savetnika predsednika parlamenta u Crnoj Gori dolazi iz gotovo svih domaćih medija. Potpisnici apela koji to smatraju hajkom, kritikuju novinare zbog senzacionalizma i zamene teza.
"Mene zove novinarka i kaže: 'vi kao osoba koja je potpisala proglas kojim se podržava teroristički akt - na koji način na to može da se odgovori'", pita Arsenijević.
Svi sagovornici ističu da je verbalna i pisana podrška nasilju, a pogotovo organizovanom nasilju, put ka devedesetim godinama prošlog veka. Ipak, nema prave saglasnosti o tome gde tačno prestaje sloboda govora, a počinje njena zloupotreba.